Consultado por el programa radial Capicua, sobre el acuerdo firmado entre Nación, Provincia, la UOM y AFARTE, el Concejal por la UCR en Río Grande, Paulino Rossi, cargó contra las declaraciones vertidas por el titular de la AREF Luis María Capellano a quien tildó de “recién llegado a la provincia. No tiene la más pálida noción de la composición del sistema tributario”.
El funcionario hizo referencia a los impuestos distorsivos que existe en la provincia, recordando “el invento que hizo Capellano de la doble alícuota de ingresos brutos en la determinación financiera, que quita competitividad. Porque automáticamente genera una cascada en los cotos de la actividad comercial de la provincia. Lo mismo pasa con los seguros donde se paga el doble”, afirmando que “se sacar dinero del sistema económico de la provincia para enviarlo al barril sin fondo de la caja de previsional”.
En este sentido Rossi afirmó que de esta manera “la provincia no paga su deuda y los vecinos compran un bien, donde dentro de la composición del costo están estas cuestiones que financian las jubilaciones de los empleados públicos”.
“Ahora quieren hacer una reforma avanzando sobre los municipios. Si quieren venir a ver cómo se trabaja en la competitividad tenemos ejemplos excelentes en Río grade de cómo estamos generando herramientas para reactivar la industria local. Por ejemplo la disminución del 50% del impuesto inmobiliario a todas las pymes. Pidiendo como contrapartida que no echen gente. Lo mismo con todas aquellas familias que dejan de alquilar y toman la decisión de comprar su vivienda, donde por los primeros 24 meses también le bajamos a la mitad los impuestos inmobiliarios” contó.
Rossi criticó que “lo que hace la provincia que es aumentar los impuestos de manera permanente, y en este acuerdo lo que han firmado es que no los van a subir, eso no es un compromiso, no es que hayan resignado algo. Te hablan de austeridad, y le piden a los empleados metalúrgicos que por 24 meses, que en realidad son 36 no? porque es hasta el 2020, que no le van a aumentar los salarios. Y uno ve el despilfarro que hacen con eventos pagados con fondos públicos, donde salen entre 3 y 4 millones de pesos, y se han hechos más de 10 este año en el marco de la campaña política; eso no es un gobierno austero”.
El funcionario afirmó que “siempre se ajusta sobre la parte más débil que es el trabajador. Cuando asumieron le bajaron el sueldo a todos los empleados públicos y lo siguen haciendo con el fondo solidario, y ahora tenían la capacidad de atacar al sector del empleado metalúrgico para bajarle el sueldo”.
Rossi analizó que “se garantizó la diferencia de los impuestos, porque el 10% de diferencial sobre el producto importado está, por dos años. Con lo cual no hay ninguna condición en donde uno diga que las empresas se van a perjudicar. A esto hay que sumarle que los impuestos internos de 6,5% que pagaban los productos de tierra del fuego no los pagan más, o sea al ser los productos más baratos, van a ser más competitivos para poder vender más al continente. Pero como si esto fuera poco hay un mundial en el medio donde la gente compra más televisores. Cuál es el elemento objetivo para ajustar sobre los empleados cuando lo que hemos hecho es garantizarle ganancias extraordinarias a las empresas? Por qué dentro del acuerdo no se firmó que eso iba a ser condicional dentro del resultado que obtuvieran las empresas en las operaciones de sus próximos años?, cuestionó.
Finalmente el funcionario opinó que “no se trata de demonizar al Gobierno Nacional. Lo que está buscando nación es que los 40 millones de habitantes argentinos puedan adquirir productos nacionales a un mejor precio, y eso tiene una lógica entendible desde el uno de vista de nación. Ahora, la responsabilidad de los representantes provinciales era ver de qué manera se podría trabajar para mejorar la competitividad, pero no por eso hacerle pagar todo el costo al sector de los empleados. Cuesta entenderlo un poco”.
