Por Yolanda Dips.
Organizaciones de Derechos Humanos de la provincia repudiaron la decisión del Consejo de la Magistratura de rechazar el pedido de jury a la jueza Felicitas Maiztegui Marcó por expresiones negacionistas de las violaciones a los derechos humanos cometidos durante la dictadura y los 30 mil desaparecidos.
Al respecto expresaron que “Desde la Multisectorial de Derechos Humanos de Río Grande y la Multisectorial de Derechos Humanos de Ushuaia repudiamos enérgicamente la decisión de los integrantes del Consejo de la Magistratura de la provincia quienes, por mayoría, resolvieron rechazar el pedido de jury para la jueza Felicitas Maiztegui Marcó, por sus expresiones negacionistas sobre las consecuencias que para el pueblo argentino tuvo la última dictadura militar y el genocidio perpetrado.
Lejos de avanzar en un proceso que sirviera para delimitar libertad de expresión y opinión, de reivindicación u ocultamiento del genocidio; el pronunciamiento de los consejeros parece apuntar a defender a una magistrada que logró trascendencia no por su actividad en la Justicia sino por sus manifestaciones de permanente ataque a organizaciones y figuras de incuestionable trayectoria –como las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo- o aquellos dichos en los cuales negó el número de desaparecidos durante la dictadura y reivindicó el papel jugado por los genocidas, a quienes pretende ubicar en el lugar de «defensores de los intereses de nuestro país».
De todas maneras, el fallo de los consejeros no servirá para diluir una mancha que ahora no solo llevará la figura de la nefasta Maiztegui Marcó, sino que también salpicará a las instituciones de la provincia que prefirieron proteger a la jueza negacionista y, en definitiva, coincidir con sus repudiables dichos”.
Asimismo indicaron desde las multisectoriales que “Esto afirma nuestra convicción de que es hora de rever el procedimiento de selección y remoción de magistrados, ya que la estructura judicial vigente dista en mucho de una institucionalidad con funcionamiento democrático que asegure resoluciones de justicia imparcial. Una vez más se actúa como casta que se corporiza para protegerse entre pares e iguales, jueces y poder político, lejanos a la ciudadanía por la que fueran destinados a sus funciones.
Reiteramos nuestro repudio y llamamos a las organizaciones civiles y democráticas a pronunciarse en el mismo sentido, reivindicando la lucha permanente por la Memoria, la Verdad y la Justicia”.
La decisión
Cabe aclarar que en la última reunión del Consejo de la Magistratura de la Provincia fue desestimado el pedido de jury para la jueza Felicita Maiztegui Marcó, a raíz de sus reiteradas expresiones en redes sociales con manifestaciones negacionistas de las consecuencias de la última dictadura militar.
De la reunión del Consejo de la Magistratura participaron el presidente, Dr. Gonzalo Sagastume, el Ministro Jefe de Gabinete Lic. Leonardo Gorbacz, el legislador Federico Bilota, el Legislador Pablo Blanco, el Dr. Oscar Suarez y el Dr. Miguel Ángel Castro.
Se trató allí el Expte. Nº 107/19: “PIUMATO, Julio Juan y BECHIS, Luis Simón s/ Presentación y “MANFREDOTTI GUZMÁN, Pablo Leandro y SOLORZA, Moisés de la Cruz s/ Presentación”, referido a las manifestaciones negacionistas de la jueza de Ushuaia Maiztegui Marcó; quien –entre otras manifestaciones- dijo en su momento por la red social Twitter: «Reconozcan entonces la verdad que no fueron 30.000 desparecidos. Reconozcan cómo fue todo y cuánto mataron las organizaciones terroristas. Ud. que tanto habla de ética y moral. Digan de una vez que el Gob. Democrático pidió a los militares que salven del comunismo a Argentina» y además la magistrada fustigó en oportunidades el rol y la figura de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
En la reunión del Consejo, según consta en el acta, “El Consejero Bilota, adhiere a los términos del Informe del Art. 10 de la Ley Nº 525 presentado por Presidencia, rechazando la denuncia. El Consejero Gorbacz opina, que en virtud de que los dichos de la Jueza ponen en duda un Estado Democrático, vota a favor de continuar con el traslado al Fiscal Acusador. El Consejero Blanco adhiere a los términos propuestos por el Consejero Bilota, rechazando la denuncia. El Consejero Suárez opina en igual sentido. Por lo tanto, por mayoría, se dispone el rechazo de la misma en los términos del Informe del art. 10 de la Ley 525 elaborado por Presidencia y se remite el expediente al Superior Tribunal de Justicia a los efectos que estime corresponder”.
