13.1 C
Río Grande
7 de febrero de 2025

“Somos víctimas de una pulseada política”

“Me pasa lo que nos pasa a todos” refirió Sciurano respecto de la arremetida de la fuerza política que encabeza Elisa Carrió. Además, le restó trascendencia en comparación con lo que sí considera una verdadera amenaza, la separata en el proyecto 2023 del oficialismo.

“No es la primera vez, ni va a ser la última, lamentablemente”, señaló Federico Sciurano, legislador provincial (UCR), quien se sumó a las unánimes críticas en contra el antojadizo proyecto de ley derogatorio del régimen que ampara la Ley 19640. El proyecto fue presentado en el Congreso nacional por el bloque de la Coalición Cívica. A su vez, pidió no desatender el presupuesto 2023, donde expresamente se propone un recorte al beneficio de Tierra del Fuego.

Pero Sciurano pidió poner especial atención en que “particularmente en este episodio cuando se presenta el presupuesto nacional en el Congreso, plantea una separata con una mención específica a la ley 19.640, que dice de manera textual que le significó a los argentinos el 0,38% del producto bruto interno, unos 252.000 millones de pesos, y para 2023 unos 530.000 millones de pesos, el 0,37% del producto bruto interno”.

También advierte que el texto de la separata propone “si no hay que pensar en la disminución dentro del marco de la ley, pensando en la derogación definitiva del régimen en un futuro”.

Estrictamente sobre el proyecto de la Coalición Cívica, lo calificó de “una payasada, habla de un desconocimiento supino, y un análisis económico equivocado. Hay un error de creer que la 19640 es solamente la parte industrial de la electrónica. El proyecto de ley tiene errores técnicos, desconocen absolutamente el valor geoestratégico de nuestra región”.

Yendo al fondo inconfesable de la iniciativa, Sciurano aventuró: “Sabemos, y no es novedad, que hay muchos dirigentes nacionales que piensan que Argentina se termina en los cinco distritos electorales grandes, y el resto somos una molestia”.

En términos comparativos, en cambio Sciurano sostuvo que la Patagonia, y particularmente Tierra del Fuego, “no le sale plata a la Argentina. Tierra del Fuego aporta lo mismo que recibe, si querés hacer un análisis económico. El problema son las provincias del Nordeste, que producen menos de lo que reciben. Pero no la Patagonia y mucho menos Tierra del Fuego”.

En definitiva, el legislador consideró que “somos víctimas de una pulseada política, con un detonante, que es el presupuesto nacional. La dirigencia nacional lo trató con cierta liviandad, yo escuché declaraciones de funcionarios que, como charlaron con fulano de tal, nos quedemos tranquilos” advirtió luego.

De todas maneras, insistió que desde su punto de vista, “es mucho más grave la definición que tenemos en el presupuesto para el año que viene, que la payasada que presentó la Coalición Cívica”.

En tanto, aludió a la liviandad de declaraciones de un diputado que planteó que la 19640 “existe solamente para cinco piolas, no piolas de inteligentes, sino piolas cuasi delincuentes” cuando estamos frente a una ley “que tiene casi 50 años, ratificada por todos los gobiernos de Argentina, incluso no democráticos, quizás una de las pocas decisiones que han sucedido en la Argentina por 50 años sin importar quién gobernara”.

Al atribuir la iniciativa a una consecuencia de una pulseada política, marcó que “empieza con la redacción del presupuesto nacional del oficialismo, además primera fuerza del Congreso. Acá hay un llamado de atención, quizás la payasada presentada por la Coalición Cívica sirve de detonante”, especuló.

Teniendo en cuenta, además, que hace solo un año se firmó la prórroga de la Ley, “que depende de lo que leas son 15 o 30 años”, Sciurano se cuestionó por qué “un gobierno que el año pasado firmó la prórroga, tiene necesidad de presentar una separata con esta definición y que además dice textualmente achicamiento de los beneficios impositivos”.

Sobre el final, el legislador Federico Sciurano aseguró que “todos los dirigentes fueguinos están comprometidos atrás de dos grandes temas: la 19640 y nuestra soberanía sobre Malvinas. No pongo en duda bajo ningún punto de vista la convicción de todos los dirigentes de la provincia”. Pero, alertó que “no le hemos dado un valor a lo que hoy es un llamado de atención, en función del proyecto de la Coalición Cívica”, al que terminó calificando como “un proyecto escrito de trasnochada con una taza de café por delante, sin siquiera haber venido a la provincia no haber tomado contacto con las autoridades de la provincia”.

 

 

Compartir

También podés leer

¡Más de 150 inscriptos para el Cruce de los Valles!

USHUAIA (Foto: Miguel Vargas).- Este domingo, desde las 9...

Más de $1 millón podría ser la multa por publicitar Malvinas con topónimo inglés

El concejal justicialista se explayó sobre el proyecto de...

Solorza: «Camuzzi se atribuye obras financiadas con dinero público»

El ex secretario de Energía compartió información sobre la...

Río Grande se prepara para el Encuentro Internacional «Territorios del Futuro»

El Municipio de Río Grande, junto a la Red...