El ex funcionario del gabinete de Ríos, hijo de un convencional constituyente de 1991, cuestionó la convocatoria a reformar la Constitución, tanto en la responsabilidad de la Legislatura anterior que sancionó la ley de necesidad, como al gobierno actual que, según opinó, sólo busca garantizar la reelección de Melella.
Por FM Master’s, Omar Nogar expresó su descontento tanto con la Legislatura anterior, que sancionó la ley de necesidad de reforma, como con el actual gobierno, al cual acusa de buscar únicamente la reelección del gobernador Gustavo Melella.
Nogar contextualizó su crítica afirmando que «en la provincia se sigue metiendo gente en el Estado» y calificando al gobierno de Melella como «el peor gobierno de la provincia en toda la historia».
«Esto estuvo hecho nada más que para que el gobernador tenga un tercer mandato de poder ser reelecto. Porque si hay interés en modificar algún artículo de la Constitución, la Constitución actual da las herramientas para que se pueda hacer eso, perfectamente puede modificar algunos artículos. No por supuesto 72 de golpe», dijo.
Además, criticó la intención de modificar ciertos artículos de la Constitución que, según él, no deberían ser tocados. «Por la Constitución nuestra está prohibida la emisión de bonos, por ejemplo, como moneda corriente, ¿cuál es la intención de modificar eso y de poder imprimir bonos? porque con eso se pueden pagar jubilaciones, sueldos y proveedores y nada más, ¿esta es la intención de que caigamos en esto la provincia? No entiendo, no entiendo por qué no se modifican los artículos que quieran modificar con la herramienta que hoy da la Constitución, que se podría hacer perfectamente» consideró.
El ex funcionario calificó el proceso como «un mamarracho» y celebró la rapidez con la que la justicia respondió al proyecto, suspendiendo preventivamente la elección de convencionales constituyentes: «Yo escuchaba al gobernador de ayer hablando y asustándose de la celeridad de la justicia que en menos de 24 horas respondió. Tenemos que repetir que este proyecto fue presentado sobre tablas, en una de las últimas reuniones del año pasado, no se trató, no se debatió, no se giró a comisiones y estamos hablando de 70 artículos de la Constitución Provincial, la más joven del país. Tenemos constituciones de 100 años que no se han toqueteado».
Nogar también puso en duda la necesidad de una reforma tan amplia, insistiendo en que los cambios necesarios podrían realizarse dentro del marco de la Constitución actual. «Si hubiera intención de hacer un cambio, hay herramientas dentro de esta Constitución para poder hacerlos, claras, precisas, se pueden hacer cambiar artículos sin hacer semejante modificación» señaló al respecto.
El Superior Tribunal de Justicia, según Nogar, actuó de manera lógica al evaluar el proceso: «El Superior Tribunal yo creo que ha visto que fue una cosa, o sea, como nos tiene acostumbrados este gobierno. No se puede presentar sobre tablas una modificación de 70 artículos de una Constitución provincial, a ver si tomamos conciencia de lo que estamos hablando«.
Además de las críticas al proceso de reforma, destacó la falta de debate previo y, fundamentalmente, el crítico contexto actual de la provincia: «No se debatió, nada. Y a esto creo que hay que agregarle el contexto en que hoy vive la provincia, el país y la provincia, inclusive con el tema de los servicios esenciales que son paupérrimos, sobre todo por desidia, porque hoy los problemas que tiene Ushuaia de gas o que ha tenido que no llegaba el gas a las turbinas de Ushuaia, eso es porque no se terminó una obra de la unión de los dos gasoductos que estaba para terminar, había que unir el gasoducto Fueguino con el gasoducto este San Martín y vos ahí tenías el gas que necesitas para Ushuaia. Pero hay desidia, no se ha hecho» fustigó.
Omar Nogar también cuestionó el voto de los legisladores, de la anterior conformación de la Cámara, en la sanción de la ley de necesidad de reforma: «Yo creo que habría que ver quiénes votaron la ley y quiénes no. Algunos de los que están hoy no la votaron y muchos de los que estaban en su momento y la votaron y hoy no están, por supuesto están ocupando cargos dentro del gobierno. Si analizas bien voto por voto cómo fue esto, esto se sabía, se esperó un segundito que algún legislador no esté, cuando dieron los números lo presentaron ahí sobre tablas. Fue una vergüenza, fue un mamarracho».
«Hay responsabilidad, han seguido un lineamiento, le han bajado línea de algo y después si analizamos, buscamos y vemos que están todos con trabajo en la Legislatura los que no siguen siendo legisladores» dijo en conclusión Omar Nogar. Criticó duramente la reforma propuesta y defendió la necesidad de centrarse en las cuestiones básicas de la provincia antes de considerar cambios tan significativos en la Constitución: «Primero está el agua, que estén las escuelas para que se den clases, que haya luz. Si hablamos de tecnología, hablemos primero de esas cosas porque decís todo eso, pero no se puede aplicar nada. Y tenemos todas las constituciones del país que también la tecnología ha avanzado y no por eso hay un impedimento para gobernar. ¿Vieron algún gobierno que no haya podido gobernar con esta Constitución, que haya tenido muchos problemas para gobernar? Más de la mitad de esta Constitución no está todavía reglamentada».
