El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte continuó con la ronda de testimoniales en la segunda jornada del juicio oral y no público que se le sigue a un hombre acusado de haber abusado sexualmente de su hijo biológico.
Este martes declaró el hermano del imputado, un psicólogo que atendió al imputado y a la querellante (mamá de la víctima), y el psiquiatra forense del Poder Judicial, Jorge Pérez Artaso.
A raíz de un planteo de la defensa de que existiría la posibilidad de que el imputado sufra un trastorno del sueño, que lo habría inducido a abusar de su hijo mientras estaba bajo su cuidado, tanto la querellante como el Fiscal Jorge López Oribe solicitaron la asistencia de un neurólogo para someterlo a un estudio.
Ante ese pedido el Tribunal se retiró del recinto a deliberar y cuando volvió consideró que no se cumplían los requisitos del art 357 del Código Procesal Penal, el que establece las circunstancias cuando surgieran nuevas cuestiones durante el debate que amerite la producción de nuevas pruebas.
Luego del rechazo, los jueces resolvieron que se incorpore por lectura lo ofrecido como pruebas antes del juicio y se fijó los alegatos de la parte querellante, del Fiscal y el Defensor para el viernes.
El imputado está acusado de haber abusado sexualmente de su hijo biológico, en dos oportunidades comprendidas en el mes de junio de 2017, cuando el niño tenía 8 años de edad y habrían ocurrido en el interior de la vivienda de su padre, donde residía el menor temporalmente, en la ciudad de Río Grande.
Ayer lunes, ante los jueces Juan José Varela y Eduardo López y la jueza Natalia Buitrago, el imputado había accedió a declarar y contó detalles sobre el primer episodio y negó que el segundo hecho ocurriera.
Luego de ello, declaró la madre del niño y la psicóloga de éste.
El Ministerio Público Fiscal está representado por el Dr. Jorge Daniel López Oribe, la querella a cargo de la Dra. Adriana Ignacio Varisco y la defensa del imputado la ejerce el Defensor Oficial, Dr. Gustavo Ariznabarreta.
