En horas de la mañana del lunes dio comienzo a un nuevo juicio oral y no público en los Tribunales del ex Campamento YPF de la ciudad de Río Grande.
El proceso es presidido por los integrantes del Tribunal de Juicio Daniel Borrone, Juan José Varela y Sergio Diéguez, quienes serán los encargados de analizar las pruebas en contra de un sujeto que se encuentra acusado de haber abusado de su sobrina en el año 2015.
El debate comenzó con la lectura de la elevación de la causa a juicio por parte del Fiscal Jorge López Oribe, quien detalló todas las pruebas obtenidas durante la etapa investigativa.
Una vez finalizada la alocución del representante del Ministerio Público Fiscal, los magistrados indagaron al imputado, quien por recomendación del Defensor Oficial Aníbal Acosta, se abstuvo a prestar declaración.
A raíz de ello, se dio lectura a las actuaciones realizadas durante la instrucción, momento en que se llevaron adelante las indagatorias del imputado.
Por otro lado, se proyectó la video filmación de la declaración de la menor a través del sistema de Cámara Gesell, para luego comenzar con las ruedas de testigos.
En primer lugar, se hizo presente la madre de la víctima y la niñera, quienes brindaron detalles de los presuntos abusos sufridos por la niña de 9 años (en aquel entonces), los cuales habrían sido relatados directamente por ella.
Fuentes judiciales indicaron que los abusos se habrían producido en el año 2015, momento en que la madre de la víctima realizó un viaje hacia la localidad de Tolhuin, quedando la menor en la vivienda junto a su niñera. El tío de la pequeña, el cual residía en una casilla ubicada en el mismo predio de la vivienda de la víctima, habría aprovechado la ausencia de la mujer para manosear a su sobrina en sus partes íntimas.
Cabe recordar que el acusado llegó al juicio en libertad, dado a que no existía riesgo de fuga.
Finalmente el juicio pasó a un cuarto intermedio para este martes, momento en que prestarán declaraciones los peritos que intervinieron en la investigación.
Aclaración
A raíz de un pedido de la Justicia, se obvió dar a conocer la identidad del imputado, dado a que sería un familiar directo de la menor, buscando proteger a la víctima. Ante esta situación, el acusado fue identificado por sus iniciales “V.J.M.”
