En Conferencia de Prensa, el Secretario de Seguridad Ezequiel Murray intentó despejar las dudas sobre los gastos reservados aludiendo a que los mismos están contemplados en la ley de contrataciones y que “la confusión se dio por unos errores de concepto en la explicación, en ese momento por ahí usamos una palabra que no era la correcta.”
“La ley de contrataciones es muy clara en esto. Artículo 18 inciso H prevé las compras directas cuando las circunstancias lo exigen, justificó Murray, y detalló que “hemos realizado tres compras por un importe de $ 17.198.511. Los tres expedientes han sido sometidos al control del tribunal de cuentas. Todas las compras mencionadas han sido para la compra de equipamiento para la policía para la lucha contra el delito complejo, como por ejemplo narcotráfico y trata de personas y el equipamiento ya fue entregado.”
El Secretario, secundado por el Jefe de Gabinete, Leonardo Gorbacz, dijo que la modalidad de compra está definida por una resolución que se publica en el boletín oficial, “o sea que más allá que el contenido de la compra fue secreta, no así el procedimiento. Que es totalmente transparente. Los fondos utilizados para dicha compra provenían de recursos provinciales y también de una situación específica del ministerio de economía que provienen también de una ayuda financiera del tesoro nacional, dicha asignación fue de 28 millones de pesos que fueron destinado a la compra mencionada.”
Al respecto, Gorbacz dijo que la modalidad de compra sucede en la mayoría de las provincias “que por carácter de seguridad son reservados”. Y se refirió a las sospechas por las pocas explicaciones dadas expresadas ante los legisladores, “por errores propios, al nombrar la palabra gastos reservados en seguida se generó la duda si había funcionarios que tenían una especie de bolsas de dinero que lo usaban sus propios gastos y eso no existe.
