El concejal de la UCR Paulino Rossi se refirió a la sesión de este viernes donde finalmente se aprobó el proyecto de antidoping para los funcionarios y en ese sentido precisó que “no tiene diferencias sustanciales y a mi gusto es más desprolijo”.
“El proyecto que se aprobó se presentó cuando inició la sesión, pedimos un cuarto intermedio para leerlo pero la realidad es que no tenía diferencias sustanciales”, aseguró Rossi y especificó que “no estipula si el análisis tiene que hacer en un establecimiento público o privado”.
En ese sentido, el Concejal Rossi, enumeró otra de las diferencias entre su proyecto y el que se aprobó y dijo que “no incluye a los candidatos, por eso en la semana presentaremos un proyecto complementario haciendo extensivo el control a estas personas”.
A su vez, señaló en declaraciones a Radio Fueguina que “el proyecto que se aprobó es prácticamente un copio y pego del proyecto provincial, lo único que se adecuó quienes son los funcionarios que están alcanzados”.
Por otra parte, el edil entendió que “a aquel funcionario que le dé positivo, debe ser público porque son funcionarios públicos. Algunos concejales dan a entender de sostener la reserva de la persona que le dé positivo el doping, y no entiendo cómo lo van a poder instrumentar”, se preguntó.
“Este proyecto habla que previo a la sanción se tiene que informar y garantizar el tratamiento al funcionario, si la ley dice que automáticamente tiene que ser separado del cargo, cómo haces para previamente garantizarle un tratamiento en el marco de la ley de salud mental que te garantiza la reserva del tratamiento”, cuestionó Rossi y entendió que “habrá que resolverlo en la reglamentación”.
Por último, señaló que “seguramente el Ejecutivo municipal, a través de la reglamentación, va hacer operativa esta norma y ojalá los cuestionamientos que hicimos en la sesión sean contemplados en la reglamentación para que no se permita por ejemplo hacer el estudio en una institución privada”.
