Por Verónica Benaim desde el Congreso Nacional
La iniciativa impulsada por los senadores fueguinos José Ojeda y Julio Catalán Magni ingresó el 7 de febrero en la Dirección de Mesa de entradas del Senado de la Nación y el 15 del mismo mes giró a las dos comisiones que deberán trabajarlo durante el año parlamentario.
De esta forma, antes de llegar al recinto del Senado el expediente N°4746 deberá contar con dictamen favorable emitido por la Comisión de Relaciones exteriores y culto que preside el radical Julio Cobos y por la de Asuntos Constitucionales, cuyo titular es el peronista Dalmacio Mera.
Hasta ahora la iniciativa cuenta con las firmas de representantes de distintos bloques de la oposición, como la senadora María Pilatti Vergara (Chaco), Gerardo Montenegro (Santiago del Estero), Cristina López Valverde (San Juan) Beatriz Mirkin (Tucumán), Ana Ianni (Santa Cruz), Daniel Lovera (La Pampa), Magdalena Solari Quintana (Misiones), María González (Formosa), Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) y María Catalfamo (San Luis).
Qué dice la Ley Malvinas
El proyecto, que consta de tres artículos, tiene como objetivo que “todo instrumento jurídico internacional que establezca derechos y obligaciones, sin importar su denominación particular, cuyo objeto y fin involucre directa o indirectamente a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes deberá contar con la aprobación del Congreso de la Nación de conformidad con el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional”.
Además, “prohíbe la celebración de instrumentos jurídicos internacionales mediante cualquier modalidad distinta a la establecida en la Constitución Nacional para la celebración y aprobación de tratados, cuyo objeto y fin involucre directa o indirectamente al territorio mencionado y los espacios marítimos circundantes”.
Por último, establece que: “La presente reviste carácter de orden público. Los instrumentos que se celebren en violación a lo prescripto en la presente ley, se considerarán nulos en los términos del art. 46 de la Convención de Viena en tanto implican una violación manifiesta de la competencia para expresar el consentimiento del Estado argentino y afectan a una norma de importancia fundamental”.
Será un año difícil para avanzar en el tratamiento del proyecto por lo que los senadores provinciales tendrán que trabajar duramente en sumar el mayor respaldo posible para que la iniciativa llegue al recinto teniendo en cuenta que se está frente a un gobierno que tiene como antecedente la implementación del acuerdo Foradori-Duncan que nunca, pese a los reclamos, fue enviado al Congreso. Además, de las relaciones cada vez más amables que la Casa Rosada viene construyendo con el Reino Unido respecto a los recursos de las islas.
Sersale no irá a Diputados
Por otro lado, en Diputados, la cancillería Argentina rechazó el pedido que todos los bloques, incluso el oficialista, hizo el año pasado para que el embajador argentino en el Reino Unido, Carlos Sersale, se presente ante la Comisión de Relaciones Exteriores de esa cámara.
Los motivos estaban vinculados a un tuit que hizo el diplomático en donde calificó de “máximas autoridades” de las Islas Malvinas al ilegítimo gobierno británico. La decisión de su convocatoria fue planteada en la sesión extraordinaria de diciembre por el Frente para la Victoria, pero obtuvo el inesperado respaldo de la diputada oficialista Elisa Carrió, quien destacó que Sersale es “alguien con conciencia de lo que escribe” y planteó su citación como paso previo a una interpelación del canciller Jorge Faurie.
Sin embargo, Tiempo Fueguino dialogó con el diputado del Frente Para la Victoria, Guillermo Carmona, quien confirmó que «hay un enorme malestar por la respuesta del embajador y de la Cancillería de no presentarse en el Congreso».
«Nosotros vamos a insistir en la comparecencia y vamos a exigir que la cancillería adopte medidas disciplinarias ante las inconductas de este funcionario», señaló.
