A ocho años del brutal crimen de Marianela Rago Zapata en la localidad de Balvanera, provincia de Buenos Aires, la Justicia tuvo un revés en la investigación, lo que le permitiría poder avanzar en la causa.
Si bien existen pruebas tales como una gota de sangre sobre el pantalón de Marianela, una huella digital en una lata de gaseosa, saliva perteneciente a un hombre sobre una colilla de cigarrillos encontrada dentro del departamento y una remera de gran tamaño hallada en la cocina, los mismos no pertenecerían a ninguna de las personas del entorno íntimo de Marianela que estuvieron junto a ella horas antes del crimen. Asimismo, se realizaron cotejos de ADN, los cuales también arrojaron resultados negativos, tanto para sus amigos, como para Francisco Amador López, ex pareja de la joven fueguina y principal sospechoso en el inicio de la investigación.
Cabe recordar que el pasado mes de julio de 2017 se conoció que la Jueza en lo Criminal y Correccional Karina Zucconi resolvió sobreseer por cuarta vez al ex novio de Marianela, Francisco Amador, la fiscal del caso apeló dicho sobreseimiento a pesar de que la magistrada considerara que no existían pruebas científicas que lo incriminen con el brutal homicidio.
Finalmente, en las últimas horas se conoció que la Justicia resolvió procesal a Francisco Amador López por el delito de homicidio.
En diálogo con FM Del Sol, Patricia Zapata madre de Marianela confirmó la medida judicial explicando que “después del último sobreseimiento de Amador, apeló tanto la querella como al fiscal y hace unas horas me enviaron lo que resolvió la jueza, que fue determinar el procesamiento de Amador por el crimen de Marianela”.
De esta forma, la mujer sostuvo que la ex pareja de su hija quedó procesado como principal responsable del homicidio de la joven fueguina.
“Creo que después de tantos años transcurridos y las pruebas presentadas se determinó esto y después seguro se irá a juicio y ahí se verá si según las pruebas aportadas hasta esa fecha se determina el encarcelamiento o no”, indicó la mujer.
Asimismo, Patricia Zapata sostuvo que en relación a las pruebas sobre las que se basó la fiscalía y la querella para apelar el sobreseimiento, aclaró que “son las mismas pruebas con las que la jueza dictó el sobreseimiento, pero se apeló porque las marcas que tenía Amador eran de una persona que quiso defenderse, que lo arañó, más todas las pruebas de todos las personas que son amigas y conocidas de Marianela sobre cómo era la relación (con Amador) y a eso se le sumó que en el pantalón de Amador había sangre y pelusas de la alfombra de Marianela”. La mujer aclaró que la sangre no se pudo constatar a quien pertenecía, ya que fue lavada se perdieron los rastros de ADN. En relación las pelusas encontradas, Patricia aclaró que en un principio no fueron tomadas como determinante para procesarlo por la Justicia, “pero ahora con todo junto y según los escritos que presentaron, tanto la abogada como la Fiscal, se determinó el procesamiento”.
“Lo más importante es que se dio vuelta la causa ha pasado mucho tiempo, demasiado, pero esperemos que se logre justicia porque es lo que yo le prometí a Marianela”, finalizó Patricia Zapata.
El caso
El cuerpo de la joven de 19 años Marianela fue hallado por su hermano la noche del lunes 28 de junio de 2010 en el departamento que alquilaba en Balvanera. Según la autopsia, murió degollada y que quien la asesinó le aplicó 23 puñaladas con una cuchilla como la que desapareció del cajón de la cocina de la casa de la víctima. Asimismo, el homicida habría sustraído un reproductor de DVD, un teléfono celular, llaves de la vivienda y una laptop para simular el robo.
