La concejal por el partido Verde, Laura Colazo, expuso los argumentos por los cuales aprobó la norma promovida por el concejal Raúl Von der Thusen que congela los impuestos municipales para el ejercicio financiero 2019.
En declaraciones realizadas a FM Del Pueblo, la concejal Colazo negó las acusaciones en cuanto a querer desfinanciar la gestión del gobierno Municipal argumentando que “no es la manera en la que trabajamos” y aseguró que en lo personal “me gustaría tener una reunión con el intendente Melella y con todos los concejales para debatir este tema, creo que lo amerita.”
Y aseguró que “el Partido Verde como principal fuerza de oposición nunca fue convocado para debatir ningún tema trascendental en la ciudad y nos gustaría que esto cambie”, entendiendo que “es la oportunidad, ahora, de poder explicarle porqué votamos lo que votamos”.
En tal sentido argumentó con datos estadísticos al señalar que “nosotros quisimos aprobar una Ordenanza que tiene como fin proteger a los vecinos, nosotros queremos Río Grande, yo nací acá y conozco a muchos vecinos y hablando con ellos lo que recibimos es que hay 14 mil personas que están anotadas en la Oficina de Formación Laboral del Municipio que fueron, o a pedir trabajo o a solicitar una capacitación”.
Además, aseguró que “hay muchas personas en la ciudad que tienen trabajo, pero a raíz del contexto económico; la inflación, el impacto de las políticas nacionales en la industria de la provincia, hoy no llegan a fin de mes, y además alrededor del 30% de los riograndenses no están pagando los impuestos en tiempo y forma”.
Y aseguró que para el 2019 “tenemos en el Presupuesto que el Municipio prevé recaudar por multas, por falta de cumplimiento de las obligaciones tributarias, 78 millones de pesos y solo por los intereses por pago de tributos fuera de términos el Municipio, es decir gente que no puede pagar en término, el Municipio espera recaudar casi 38 millones de pesos”.
Por lo tanto se preguntó “¿es necesario que el Municipio, que tiene como fin el bien común y no en recaudar y les quita a los vecinos casi 38 millones de pesos en interés como lo hace un Banco?”
Por lo que opinó que a su entender “al Municipio le falta un criterio de realidad” además referenció palabras del representante del Centro de Almaceneros, Luis Scraiber” que planteaba que mucha gente que abre cuentas en el almacén hoy no está pagando” por lo que “¿Cómo vamos a pensar que los vecinos van a poder pagar impuestos con esta crisis que estamos viviendo?”
E insistió en una reunión con el Intendente “para contarle que no tenemos nada en contra de él, es más, nosotros queremos que le vaya bien a cualquier gestión, nosotros lo que le pedimos es que tenga criterio de realidad y que entienda que hoy no es el momento para aumentar los impuestos y si poder trabajar con los vecinos para que haya una mejor recaudación”.
Dado que “si hoy hay un 30% de morosidad y esto va a aumentar el año que viene si se aumentan los impuestos” además “en muchos sectores del sector público y del sector privado no hubo aumentos que acompañen la galopante devaluación e inflación entonces le estamos exigiendo un doble o triple esfuerzo a las familias”.
Además, al ser consultada sobre las pérdidas que el Municipio podría tener a raíz del congelamiento de impuestos Laura Colazo opinó que los funcionarios públicos “nos tenemos que manejar siempre con documentación que acredite nuestros dichos” dado que “escuché a distintos funcionarios hablar de diferentes cifras” y sin embargo “nosotros como Concejales necesitamos tener certezas” y en tal sentido aseguró que “es una manera que tiene de trabajar el Intendente de no acreditar con documentación lo que dicen y se dicen falacias argumentativas”.
Por lo cual insistió en que en el Concejo “necesitamos ver los números y tenemos el derecho, como ciudadanos y como Concejales a acceder a toda la documentación que tenga que ver con esta cuestión”.
Mayor recaudación
La concejal del partido Verde reveló que consultó al Ministro de Economía de la provincia para cuidar la coparticipación de Río Grande y “una cuestión central es aumentar la recaudación y que el 100% de los vecinos pueda cumplir con las obligaciones” por lo cual pidió “primero logremos eso y después vemos de aumentar los impuestos”.
Finalmente expresó el deseo de que el Intendente “no vete la Ordenanza, que entienda y ponga una cuota de realidad y sensibilidad social, pero si quiera hacerlo nos merecemos un debate y tener la oportunidad de hacerle saber porque votamos lo que votamos” dado que “los Concejales y los vecinos se merecen esta oportunidad y si es necesario hay que hacer una Audiencia Pública”.
