Según el abogado defensor de Alfredo Suasnabar, Dr. Francisco Giménez, “el juez Raúl Sahade nos dijo que por cuestiones de agenda suspendía la audiencia”.
Ayer declaró el otro de los denunciantes, Damián Rivas, que se descompensó durante la maratónica audiencia de alrededor de 6 horas.
“Fue un procedimiento hostil, sin ningún tipo de asistencia psicológica, absolutamente no recomendado en casos de violencia sexual, con una serie de preguntas del juez y la defensa, que nosotros nos opusimos porque esta audiencia tenía que ver con cuestiones que no se habían dicho, no sobre las mismas cuestiones que ya fueron declaradas”, dijo hoy el Dr. Giménez, defensor de los denunciantes.
Y agregó: “A la víctima se la cita cuando hace la denuncia, y después directamente en el juicio oral”. Y comparó el caso Melella con el juicio al sacerdote acusado de abuso contra una menor de 13 años.
“En el juicio al sacerdote, la víctima, a pedido de la querella, que en este caso coincide con la defensa de Melella, se opusieron a que la víctima preste declaración testimonial por el riesgo de victimizar a una persona y la justicia les dio la razón y no se la citó. En este caso no entendemos por qué se vuelve a citar a la víctima”, aseguró Giménez por Fm Aire Libre.
