Por Fernando Grava.
En el marco de la IX Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante uno de los temas que generó mayor debate fue la aprobación del proyecto impulsado por la concejal Miriam Laly Mora para promover el Cultivo del Cannabis Medicinal en la ciudad de Río Grande. La controversia fue una réplica de lo ocurrido en las diferentes comisiones donde se trató el tema aunque en esta oportunidad se escuchó la opinión de la Concejal Laura Colazo quien por primera vez tomó partido, públicamente, a favor de la propuesta.
En principio y ante un pedido de Concejal Raúl von der Thusen la discusión se orientó a la necesidad o no de votar artículo por artículo la norma dado que el edil del partido verde sostenía que estaba de acuerdo con la propuesta en términos generales pero disentía con relación a acompañar el artículo 1 de la misma.
Von der Thusen argumentó que “por un lado se está tratando el cultivo de Cannabis para autorizar al Municipio de Río Grande para que pueda poner galpones para poder hacer el cultivo” pero aseguró que “la Ley 27305 plantea que solo se puede cultivar a través del INTA y del CONICET y dice que además pueden cultivar la Nación y las provincias, y recordó que la provincia adhirió a esta Ley pero sacó el artículo al que yo me opongo que es el referido al cultivo porque estoy en desacuerdo con aprobar una Ordenanza que vaya en contra de una normativa nacional ”.
Entendiendo que aprobaría el resto de la propuesta porque “se divide en dos y por eso voy a acompañar con el estudio y los procesos del aceite de Cannabis pero no estoy de acuerdo con el cultivo porque viola las leyes” y aseguró que dicha Ley “prohíbe el cultivo de Cannabis por parte de los Municipios”.
Aunque “si estoy a favor de desarrollar y se puedan realizar convenios para que podamos producir en la ciudad el aceite de Cannabis, poder traer la planta de Cannabis y desarrollar el aceite”.
Por su parte la Concejal Miriam Mora corrigió a von der Thusen en cuanto a que la Ley nacional es “la 27350” al tiempo que lamentó las opiniones de su par “porque los que llevan adelante la lucha del Cannabis deben sentirse bastante desilusionados” y celebró que “Mamá Cultiva Argentina y muchas otras organizaciones no escucharon esto porque si no jamás hubieran logrado obtener la Ley”.
Y aseguró que se trata de “decisiones políticas en las que podemos intervenir y quien nos debería decir que no sería la Nación” además “nosotros no estamos proponiendo en cultivo tradicional de Cannabis sino que es un cultivo específico y especial que es único en Latinoamérica que es el acuaponia”.
Por lo tanto discrepó con von der Thusen dado que “no aprobar el artículo 1 que habla de Cultivo y entregar esta soberanía para producir aceite de Cannabis y poder mejorarle la calidad de vida de la gente y el que no está de acuerdo con el cultivo está a favor del narcotráfico porque la gente tiene que recurrir al mercado negro para conseguir aceite de Cannabis y la flor para poder producirla”.
Y recordó que el proyecto “está en comisión hace un año y los que más participaron de las Comisiones son las personas que lo necesitan y es lo primero que tenemos que ver y lo principal es que tenemos a los usuarios y a la gente que necesita y hoy la gente está en la clandestinidad y mucha gente puede mejorar su calidad de vida”.
Y aseguró que “el país avanza y nosotros parece que queremos ser más una isla, con menos derechos y menos oportunidades” y señaló que el proyecto “es una responsabilidad y un compromiso”. Y remarcó “si no se vota el primer artículo están matando a la Ordenanza y a todos los usuarios de Cannabis y a los que hemos trabajado en esto durante tres años”.
Von der Thusen sin embargo opinó que no votar “el artículo 1 no mata a la Ordenanza porque habla del cultivo y por otro lado está la autorización para generar el aceite de cannabis y puede adquirir la materia prima en otros lugares que están autorizados a cultivar”.
Mora recordó, sin embargo que “tenemos un dictamen del área de Jurídicos dónde se nos dice que no hay ningún tipo de oposición a este proyecto y espero que dentro de un par de meses no vengan empresarios amigos a proponer el cultivo de Cannabis medicinal, necesitamos que la salud deje de ser un negocio”.
“Tenemos que avanzar como ciudad en esto”
Por su parte la concejal Laura Colazo agradeció “a la Concejal Mora por el presente proyecto y también por habernos educa do un poco a lo largo de estos años con los Foros que realizó porque cuando se hablaba de Cannabis medicinal a nosotros nos generaba muchas dudas y hoy ya estamos debatiendo un proyecto”.
Por lo cual consideró que se ha avanzado en la materia dado que “esta aceptado socialmente, está legislado a nivel nacional y se reconoce la importancia del Cannabis medicinal para mejorar la calidad de vida de mucha gente y nos ponemos en el lugar de las personas que lo necesitan”.
Y si bien “entiendo las apreciaciones del Dr. Von der Thusen pero en el Derecho siempre hay dos bibliotecas y la interpretación que yo hago es que hay muchos artículos que se han tratado en las Comisiones y veo que en el dictamen hay artículos en los que se faculta al Municipio a firmar convenios y ahí vemos la posibilidad de trabajar en conjunto” con otros organismos.
Por lo cual opinó que desde el Concejo “podemos dar este avance como ciudad y sé que va a llevar mucho tiempo y la va a implementar la gestión que viene también me gustaría que se trabaje en forma conjunta para que se pueda avanzar y como el INTA es la entidad autorizada para la producción se verá cómo se va a materializar pero me parece interesante que como ciudad avance en la producción de Cannabis medicinal”.
Por lo cual “acompañamos el proyecto y agradecemos a la Asociación Raíces de Fuego, Al Laboratorio del Fin del Mundo, a las direcciones y secretarias del Municipio de Río Grande, a la Universidad Nacional de Tierra del Fuego y a la concejal Mora que creo que ha hecho un hito en la ciudad trabajando en este tema”.
