El ministro de industria de la provincia, Ramiro Caballero, se refirió al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea y si bien reconoció que si bien “Argentina desde hace años que trata este tipo de acuerdos” también señaló que “la incertidumbre se genera a partir del desconocimiento de lo que en el mismo se pretende en su totalidad y en detalle”.
Por lo que recordó, en Radio Nacional Ushuaia, que en tal sentido “la gobernadora pidió, por nota, a Cancillería para que se tenga resguardo en particular sobre la industria de Tierra del Fuego, tener un cuidado importante sobre la industria nacional y si se ha analizado el impacto ya que la letra chica todavía no está escrita”.
Y aseguró que “ninguna provincia de la Argentina ha participado en esto y ver que se pretende de este acuerdo que puede tener beneficios en algunos puntos y en otros no pero cada industria y economía de cada región debe tener en claro que es lo que se viene y eso es lo que genera mayor incertidumbre”.
Y si bien “este tipo de acuerdo tiene que ser aprobado por el Congreso de cada país y que uno de los socios importantes es Brasil que fabrica productos similares a los nuestros e imaginamos que va a tener el mismo resguardo”, sin embargo remarcó que “la política económica y productiva de ambos países en la actualidad, de ambos Presidentes, no ha sido muy clara en cuanto a la industria electrónica”, incluso “Bolsonaro también ha tenido alguna crítica sobre Manaos”.
Y si bien “sabemos que en la Comunidad Europea no hay producciones tan importantes en el rubro que nosotros si tenemos en Tierra del Fuego por lo que en una lectura rápida podemos ver que la mayoría de los bienes tal vez no estén afectados”, sin embargo “en España la autoparte electrónica tiene un desarrollo muy fuerte y es un desarrollo que Tierra del Fuego pretende para la Argentina y que Argentina necesita y además tenemos la capacidad instalada”.
Y coincidió con el Presidente de AFARTE en que “hay que luchar para que todos los productos que se fabrican en la provincia al menos estén en la quita de aranceles de los bienes fabricados en otros lugares por lo menos en el plazo más largo de desgravación”.
Por lo tanto “si vamos a trabajar dentro del Mercosur con producciones mancomunadas entre los países socios para salir al mundo bienvenido sea, aunque eso hasta ahora no ha pasado incluso la mayoría de nuestras producciones es para el consumo interno”.
Caballero indicó que el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea “preocupa porque cada vez que suceden este tipo de cosas, se tiene que enterar muy de a poco lo que va a contener el mismo”, pero también advirtió que “hay otro tipo de acuerdo que se quiere llevar adelante que son mucho más peligroso como es el que se quiere celebrar con Corea que si produce la totalidad de los bienes que producimos en la región y eso si nos generaría un problema mayor”.
El funcionario provincial indicó además que “hay dos cosas que son fundamentales atender y por la que hemos batallado todos estos años que es el entramado impositivo que hay en el país que hace que todo se encarezca y además las ineficiencias que el sistema tiene desde lo logístico hasta lo administrativo”.
Por lo tanto advirtió que “si vienen reglas nuevas hay que ver bien de que se trata” aunque “como mínimo el país debería corregir internamente todo lo que tenga que corregir y llegar a algún acuerdo comercial con algunos países pero con reglas mucho más claras dónde se apueste a la industria y dónde todas las regiones sean parte de este tipo de acuerdo”.
Tras lo cual volvió a reivindicar el pedido que la Gobernadora efectuó a la cancillería entendiendo que “es clara defensora no solo de la industria fueguina sino de la industria nacional” y “por otro lado vamos a esperar las reuniones porque en principio todos los Ministros de Producción del país tenemos una reunión prevista con el secretario de Industria para mediados de este mes y esperemos que ahí traigan información más detallada”.
Y adelantó que “nosotros vamos a hacer una defensa de nuestra industria y vamos a plantear que antes de cualquier acuerdo se busque el desarrollo interno que Tierra del Fuego está proponiendo hace tiempo”, por lo que insistió en “tener certidumbre y mayor información y también definir qué tipo de país industrial queremos y recién allí ver cómo podemos ser competitivos y desde acá se han hecho muchos esfuerzos y por eso no nos llevaron puesto”.
Por otra parte recordó que desde la provincia se efectuaron diferentes propuestas al Gobierno nacional aunque la administración de Macri “en la mayoría de los encuentros con otras provincias estuvo ausente”, por lo que se preguntó “cuál es el propósito de discutir una política industrial si cuando las provincias proponen la Nación tiene un papel en blanco”,
Por lo que sentenció que “una cosa es decir que es necesario ser competitivo y otra es ponerse a trabajar para serlo” y en dicho contexto aseguró que “Tierra del Fuego lo hizo porque si no estaríamos en una situación mucho más difícil y lo que más nos complicó fue la falta de demanda” por lo que subrayó la política llevada adelante por “la gobernadora Bertone desde el inicio de la gestión que no solo trató de defender a la industria y llevar una agenda de trabajo sino también sentarse con las marcas para que sus productos se sigan produciendo en el país y fue un trabajo muy serio que se lo hemos mostrado al gobierno nacional”.
Por lo cual consideró que “es el momento adecuado para rediscutir todo esto, para que esta agenda este todos los días presentes en el país y cuando hablamos del régimen de Tierra del Fuego también es hora de discutirlo”.
